Center for Study of Political Islam International

Radykalizm, fundamentalizm...

21 listopada 2020

Temat Argumenty

Radykalne grupy islamskie?

Co oznacza słowo „radykalny”? Czy oznacza ono zabijanie, zniewalanie, zamachy, tortury, podstęp lub dżihad? Jeśli działania te skierowane są przeciw kafirom, to wszystkie stanowią przykład działań Mahometa. Jeśli on tak postępował, to nie są one radykalne. Jego przykład określa bowiem standard zachowania dla wszystkich muzułmanów. To, co wydarzyło się w Bombaju, w Nowym Jorku czy Biesłanie nie było radykalne, opierało się bowiem na sunnie Mahometa.

Umiarkowani muzułmanie, bazując na Koranie, udowadniają, że radykalni muzułmanie się mylą?

Jeśli ktoś, mówiąc o islamie, odwołuje się jedynie do Koranu, oznacza to, że jest ignorantem albo wręcz oszustem. Koran to jedynie 14% tekstów całego islamskiego kanonu. Jego zawartość nie wystarcza nawet, by w pełni praktykować wychwalane pięć filarów islamu. 86% islamskiego przekazu zawiera się w Sirze i w Hadisach. Dżihadowi poświęcone jest 21% Hadisów oraz 67% Siry. Który „umiarkowany” muzułmanin jest w stanie zaprzeczyć tym faktom?

64% Koranu poświęcone jest kafirom, a nie muzułmanom. Jego część powstała w Mekce zdaje się obiecywać coś dobrego dla kafirów, jednak późniejsze wersety niweczą wszelkie takie obietnice.

To „radykalni” muzułmanie medyńscy mają rację. Muzułmanie mekkańscy zwodzą, być może nawet siebie samych, z pewnością jednak robią to, nie posiadając żadnego oparcia w doktrynie. Wszystko, prócz słów Mahometa, należy uznać za nieważne. Jest tylko jeden „rodzaj” muzułmanina, który może odsłonić przed nami prawdę i jest nim apostata, czyli ten, kto porzucił islam.

Fundamentaliści są w każdej religii?

Musimy postawić sprawę jasno. Jedynie polityka ma znaczenie. Religia to modlitwa, raj i dzień sądu. Nie zajmujemy się tym.

Powyższe stwierdzenie oznacza, że islam można porównać do innych systemów politycznych i innych religii. Zadziwiające jest to, że twierdzą tak jedynie ci, którzy nic nie wiedzą o doktrynie politycznego islamu. Nie są w stanie odróżnić sunny od sutanny. Mahomet stanowi doskonały przykład, a każdy muzułmanin bez wyjątku ma każdym najdrobniejszym działaniem go naśladować. Czy to jest fundamentalizm? Jeśli tak, to każdy muzułmanin ma być fundamentalistą. Na tym polega sunna."

dr Bill Warner, „Polityczny islam. Jak dyskutować ze zwolennikami islamskiej doktryny"

Photo by Fabian Stroobants on Unsplash

Share

Ostatnie posty

15 lipca 2026

Jak media bronią szariatu: od doktryny po osobiste historie

W dwóch niedawno opublikowanych artykułach poprze zmianę tematu, podjęto próbę uspokojenia obaw Amerykanów dotyczących szariatu. Pierwszy z nich, zatytułowany „ Szariat jest systemem wartości dla muzułmanów – a nie zagrożeniem dla Ameryk i” autorstwa Salama...

12 lipca 2026

Mit o islamskiej tolerancji wobec chrześcijan: historia Ashtiname

Artykuł Lily Jay na temat „ tajnego listu ”, który rzekomo napisał Mahomet do chrześcijan, stanowi dobry przykład zyskującego na popularności gatunku islamskiej apologetyki skierowanej do zachodnich odbiorców chrześcijańskich: wybiera się ładnie brzmiący...

23 czerwca 2026

Dżihad przeciwko najlepszemu przyjacielowi człowieka

Przyjaźń między psami a ludźmi ma długą i trwałą historię. Badania naukowe z 2015 roku wykazały, że psy wywodzą się od wilków sprzed 27 000 do 40 000 lat. Udomowienie wilków poprzez selektywną hodowlę pod kątem posłuszeństwa, wierności i innych pożądanych...